|
|
A korrupcióval vádolt Nagy János, az Agrárminisztérium korábbi államtitkára állítja, hogy korábban is megkörnyékezték, de akkoriban nem volt korrupt, így most sem lehet az – számol be a Hvg.hu a korrupciós perről, mely során lehallgatott hangfelvételeket is bemutattak.
A hangfelvételen elhangzik, hogy amikor B. Szilárd, az ügy másodrendű vádlottja arról érdeklődik, mit lehet tenni egy olyan földüggyel, ahol egy ismerős már megvásárolta a területet, de a "szomszéd" élt elővásárlási jogával, Nagy válasza az volt: „Ha a szomszéd joga előrébb volt, akkor baszhatja a kamara, baszhatja az eredeti vevő, az eladónak tök mindegy kitől kapja meg a pénzt.”
A beszélgetés során elhangzik, hogy Nagy mindenkinek azt kéri, hogy „szóljon már, mielőtt bármit akarnak, segítünk, mert az sokkal könnyebb, mintha azzal hívnak, hogy el van baszva, tegyük rendbe”. Ezt azért teszi, mert „utólag sokkal nehezebb gombot varrni a kabátra”. A párbeszéd során B. Szilárddal arra jutnak, hogy nem tudnak mit kezdeni a földvásárlási üggyel, majd Nagy kijelenti: „nincs mutyi, ez egy általános szabály volt, hogy a jogszabályokat be kell tartani”.
Nagy Jánost több büntetőeljárás is terheli. Csütörtökön az ügyészség azzal vádolta meg, hogy hivatali helyzetét kihasználva felajánlotta segítségét a vegyes gazdálkodással foglalkozó B. Szilárdnak egy pályázat elnyerésében. A vád szerint Nagy öt százalékot kért abban a cégben, amely érintett lett volna a tranzakcióban.
A csütörtökön bemutatott hangfelvételek alapján a volt helyettes államtitkár azt állítja, hogy ártatlan, míg az ügyész szerint ezek a felvételek a bűnösségét támasztják alá. Az ügyész szerint a beszélgetésből kiderül, hogy nemcsak arról van szó, hogy ki mit tehet az ügyben, hanem B. Szilárd felveti, hogy érdekelné-e Nagyot egy vágóhidas projekt befektetőként. Nagy nem utasítja el, csak azt mondja: „ha látjuk a számokat, persze”. Később azt is megjegyzi, hogy „szerintem igen, csak lássuk a matekot. De hogy ez tízmillió forint, vagy kétszáz, az kurvára nem mindegy.” Végül, miután B. Szilárd jelezte, hogy a „kétszázas kategória lenne”, megállapodnak abban, hogy Nagy még jelentkezik.
Nagy most azt állítja, hogy a vágóhíddal kapcsolatos terv folyamatosan változott, és nem akartak részt venni a pályázaton. Az ügyészség ezzel szemben azt állítja, hogy Nagy nem mondott igazat, és egy másik ügy miatt is bíróság elé kell állnia. Ebben a perben 2,2 milliárd forint hűtlen kezelés és okirat-hamisítás vádjával illetik meg, mivel közreműködött a minisztérium egyik háttércégén keresztül kifizetett összeg utalásában, melyet két ügyvédi irodának fizettek ki az ügy szerint szükségtelenül.
Iratkozz fel és elküldjük neked a legnagyobb vitát kiváltó cikkeinket:
Feljelentés Gulyás Gergely ellen: újabb részletek, információkEzekre kerestek rá olvasóink a leggyakrabban, kattints valamelyik címkére!
Ha hibát találtál, vagy megosztanád a véleményedet, kérjük, jelezd az alábbi e-mail címen: e-mail cím megjelenítése . Köszönjük az észrevételeidet!
