Tisztázatlan feszültségek az ellenzéken belül: Baranyi Krisztina és Magyar Péter szópárbaja a diákok támogatásáról
Újabb éles vita robbant ki az ellenzéki oldalon, miután Baranyi Krisztina, Ferencváros polgármestere a Facebookon megosztotta véleményét a Fidesz és a Tisza Párt együttműködéséről egy ellenzéki javaslatcsomag kapcsán. Baranyi szerint a Tisza Párt a Fidesz oldalára állt, amikor leszavazták a Karácsony Gergely főpolgármester által benyújtott diákmozgalmi támogatásokat célzó javaslatcsomagot, mely többek között ingyenes közösségi terek és színházi kedvezmények biztosítását is tartalmazza a budapesti diákoknak.
A szóban forgó 25 pontos javaslatcsomag célja, hogy a fővárosi diákmozgalmak, mint az ADOM Diákmozgalom, Egységes Diákfront és a Fridays For Future Magyarország, több támogatást kapjanak. A tervezett intézkedések között szerepel közösségi terek biztosítása, kedvezményes színházlátogatási lehetőségek, valamint a diákokat érintő szolgáltatások bővítése. Baranyi azonban kiemelte, hogy a Tisza Párt és a Vitézy-frakció a Fidesz oldalán leszavazta ezeket az elképzeléseket.
Magyar Péter: "Nem a diákok javaslatait szabotáltuk, hanem a politikai elfogultságot"
Baranyi posztja után Magyar Péter, a Tisza Párt tagja visszautasította a polgármester asszony vádjait, „hazugságnak” és „csalásnak” nevezve az állításokat. Magyar szerint nem az volt a problémájuk a javaslatokkal, hanem az, hogy a közgyűlés nem az egész budapesti diákság érdekeit képviselő szervezeteket támogatja, hanem csupán a főpolgármester kampányához köthető csoportokat.
Magyar Péter elmondása szerint céljuk az, hogy a teljes diákságot képviselő szervezetek, mint például a Budapesti Diákparlament, nagyobb hangsúlyt kapjanak, mivel ezekben minden középiskola képviselteti magát. Arra a kérdésre, hogy ha a javaslatok jók, akkor miért szabotálják őket, Magyar úgy válaszolt, hogy a közgyűlés politikamentes döntéseket kell, hogy hozzon, és nem csupán egyes diákszervezetek érdekeit kell képviselnie.
Vitézy Dávid és Tompos Márton is bekapcsolódott
Vitézy Dávid,is megosztotta véleményét, „röhejesnek” és „komolytalannak” nevezve a javaslatcsomagot. Kifogásolta, hogy a javaslatok pénzügyi háttere nincs kellően előkészítve, és azt állította, hogy a diákokat politikai eszközként kezelik, és olyan kezdeményezésekkel szembesítik őket, amelyek mögött nincsenek valódi források.
A Momentum elnöke, Tompos Márton támogató hangnemben reagált Baranyi posztjára, mondván, hogy pártja minden diákokat támogató kezdeményezés mellé áll, és ők is megszavazták volna a csomagot.
Az ügy megítélése megosztott az ellenzéken belül
A vita rámutat az ellenzéken belüli szakadásokra, ahol a politikai taktika és a diákokat célzó kezdeményezések támogatóinak egyaránt megvan a maga érve. Míg Baranyi Krisztina és támogatói szerint a Fidesz és a Tisza Párt összefogása árt a diákok érdekképviseletének, addig Magyar Péter és Vitézy Dávid szerint a diákszervezetek támogatása nem válhat kampányeszközzé.
Az ellenzéki feszültségek ezzel tovább mélyültek, kérdés, hogy sikerül-e majd mindkét oldalnak kompromisszumot kötni a diákokat érintő javaslatok ügyében, vagy a megosztottság továbbra is akadályozni fogja az együttműködést a fontos ügyekben. |
Magyarország 
